By Diego Laje in tecnología — 21 jul. 2026

¿Cuánto cuesta y qué país impulsa la campaña antiargentina en X?

Hice un análisis sobre posteos en mi timeline de X sobre el mundial. Esta movilización em redes es profesional, y lo más probable es que venga desde este gobierno hostil.

Estamos ante un ataque coordinado, profesional y bien financiado.

Hice un análisis sobre posteos en mi timeline de X con más de 100.000 cuentas de alcance. Los resultados son sorprendentes, primero, porque los mexicanos no tienen nada que ver, sólo proveen mano de obra voluntaria.

Un trabajo sobre las respuestas a posteos míos recientes en X de alto alcance, es decir con más de 100.000 impresiones, a propósito del Mundial revela un patrón llamativo. Tomé muestras aleatorias de respuestas y veo que entre el 25% y el 40% provienen de cuentas con menos de 100 seguidores. Muchas de estas muestran su primer posteo visible entre el 19 y el 21 de julio, es decir, en las últimas 48-72 horas. Además, alrededor del 30-40% de las respuestas críticas identifican a sus autores como mexicanos o basados en México, ya sea por bio, referencias a la 4T o contenido explícito.

Este fenómeno no prueba por sí solo una operación coordinada. Según la definición de X, la manipulación de plataforma requiere demostrar inautenticidad, coordinación y propósito de amplificar o distorsionar contenido de forma masiva o engañosa. Sin embargo, la concentración de cuentas de muy baja actividad y reciente creación que publican mensajes similares invita a aplicar métodos de estimación de costos forenses.

Otra cuestión es que no creo que haya empresas o el estado mexicano detrás de este esfuerzo económico para desprestigiar no a mí, sino a la Argentina. No suena razonable. Más adelante abordamos quiénes son los beneficiarios de esta tarea.

Un marco metodológico para calcular el costo de estas operaciones desglosa el gasto en varios componentes tales como creación y preparación de cuentas, infraestructura técnica, trabajo humano de coordinación y redacción, producción de contenido, amplificación adicional y reposición por suspensiones.

El análisis de las respuestas a mis posteos muestra que una porción significativa de la crítica proviene de perfiles de muy bajo seguimiento y actividad muy reciente.

Aplicado a un escenario hipotético similar al observado para unas 1.200 cuentas activas durante dos meses, con alto volumen de publicaciones y operadores humanos, los cálculos generan tres rangos:

Escenario bajo: cerca de US$28.000
Escenario central: aproximadamente US$111.000
Escenario alto: hasta US$370.000

¿Por qué calculo sobre 1.200 posibles cuentas? Por que es más o menos la cantidad de respuestas negativas distintas que encuentro a mis posts.

Así, mi conteo toma estos supuestos:

1.200 cuentas;
350 aparentemente automatizadas;
600 semiautomatizadas;
250 cuentas humanas o políticamente alineadas;
campaña de 60 días;
90.000 publicaciones, respuestas y reposts;
cinco operadores;
un coordinador;
producción diaria de contenido;
reposición del 15% de las cuentas -esto último es la tarea de reabrir las cuentas que X detecta como falsas, es una tarea de "mantenimiento" de campaña

Entre tanto, estas cifras contemplan que muchas operaciones combinan automatización con intervención humana y que las cuentas de baja antigüedad resultan más baratas de producir, aunque también más fáciles de detectar y suspender.

El análisis de las respuestas a mis posteos muestra que una porción significativa de la crítica proviene de perfiles de muy bajo seguimiento y actividad muy reciente, algunos con identificación mexicana explícita. Determinar si se trata de usuarios genuinos movilizados, cuentas nuevas orgánicas o parte de una operación más estructurada requiere evidencia adicional de coordinación y propósito; cabe aclarar.

Asimismo, mi análisis sirve tanto como un conteo de costos, como un conteo de recursos. Si la campaña la impulsa un Estado, no digo que pague esas cifras, pero sí digo que invierte recursos comparables.

¿Quién gana si Argentina pierde?

Esta es una iniciativa política, no tiene nada que ver con lo deportivo, y creo que esto está claro.

El país, como vengo discutiendo hace tiempo, cosecha buenas voluntades a través de la figura de Messi y el deporte. Eso da legitimidad a las grandes causas que apoya.

La política exterior argentina tiene algunos elementos tales como:

Relación diplomática fluida con el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos;
Alianza estratégica con Israel;
Apoyo a Ucrania, aunque con reservas;
Acercamiento con los gobiernos no izquierdistas de América Latina;

El enorme poder blando o diplomacia amistosa de la Argentina brinda legitimidad a todas estas cuestiones y un ataque directo a ese valor sería una ganancia inigualable para ciertos actores internacionales. En ese contexto se puede comprender quiénes son los posibles culpables.

Argentina apoya explícita y abiertamente a los enemigos estratégicos de Rusia e Irán.

Si bien existe un ranking universal de responsables, los principales informes de seguridad coinciden en señalar a Rusia, China e Irán como los Estados que más sistemáticamente impulsan operaciones encubiertas de influencia en redes como X, Facebook, Telegram y YouTube. Descuento a actores criminales independientes. porque aquí no hay beneficios económicos.

El Servicio Europeo de Acción Exterior identifica a Rusia como el actor predominante y a China como otro de los grandes constructores de infraestructuras digitales destinadas a difundir desinformación, erosionar la confianza pública y profundizar divisiones sociales; Microsoft, por su parte, documentó cómo los tres países intensificaron sus campañas durante procesos electorales, utilizando cuentas falsas, medios ficticios, inteligencia artificial y operaciones cibernéticas para desacreditar candidatos, gobiernos e instituciones.

Rusia sobresale por la escala y agresividad de sus redes, China por campañas persistentes orientadas a favorecer sus intereses geopolíticos, e Irán por operaciones más selectivas y oportunistas. La práctica, sin embargo, no es exclusiva de regímenes autoritarios ya que Meta también detectó una operación vinculada a individuos asociados con las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Argentina apoya explícita y abiertamente a los enemigos estratégicos de Rusia e Irán. Si bien no se puede establecer quién específicamente impulsa el ataque tecnológico-social contra nuestro país, el más comprometido de estos dos es Irán.

[EXEUNT]