By Diego Laje in Peroneria TV — 03 nov. 2026

El G20 bajo la presión de las guerras

Las guerras, los aranceles y la disputa por los minerales expusieron divisiones entre las principales economías en la reunión de cancilleres del G-20.

Los cancilleres del G20 concluyeron su reunión en Atlanta el 31 de octubre de 2026 sin emitir una declaración conjunta sobre los principales conflictos internacionales. Las diferencias por la invasión rusa de Ucrania, la guerra con Irán y la política comercial estadounidense limitaron el encuentro, que terminó con un documento de la presidencia del grupo.

La reunión de cancilleres del G20 en Atlanta expuso las dificultades de las principales economías para acordar una respuesta común a las guerras y las tensiones comerciales. Tras dos días de conversaciones, la presidencia estadounidense difundió un documento que resumió prioridades como la seguridad alimentaria, la energía y la libertad de navegación. El texto no anunció acuerdos sobre los asuntos de seguridad más discutidos. Las diferencias también afectaron el protocolo, ya que la fotografía colectiva fue cancelada ante las objeciones de diplomáticos europeos a la presencia rusa.

Por su parte, Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, reconoció que las delegaciones estaban lejos de encontrar soluciones universalmente aceptadas. El funcionario destacó la posibilidad de cooperación en cadenas de suministro y minerales críticos, necesarios para productos industriales y tecnologías energéticas. Su evaluación dejó abierta la búsqueda de acuerdos parciales entre países con intereses compartidos. La presidencia estadounidense planteó esos temas dentro de una agenda marcada por la competencia estratégica.

Suscribite al Diario de la Peronería en WhatsApp - información para decidir, sin pauta y sin ataduras.

Hacelo gratis acá

La ausencia de un comunicado conjunto merece un apartado. Una declaración de la presidencia es el resumen difundido por el país que dirige el encuentro y no equivale, por sí misma, a un texto acordado por todos los participantes. En Atlanta, varios diplomáticos indicaron que ese formato estaba previsto debido a las diferencias existentes. Por ello, la falta de consenso reflejó posiciones previas y límites identificados antes de la reunión. El documento permitió registrar prioridades generales, aunque dejó sin resolver los desacuerdos principales.

La presencia de Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, concentró parte de la tensión.

La presencia de Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, concentró parte de la tensión. Washington lo invitó pese a la oposición de gobiernos europeos que responsabilizan a Moscú por la invasión de Ucrania. Rubio defendió la presencia rusa con el argumento de que una solución negociada requiere diálogo con las partes. Para los representantes críticos, la asistencia de Lavrov planteó un problema político y simbólico. La cancelación de la fotografía mostró que esa discusión alcanzó la organización del encuentro.

Sin embargo, el desacuerdo sobre Rusia fue sólo una parte de la agenda. Las conversaciones también estuvieron atravesadas por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, los aranceles estadounidenses y las acciones de China en el mar de China Meridional. Los participantes representaron posturas distintas sobre la seguridad, el comercio y las relaciones con las potencias involucradas. En ese contexto, una formulación aceptable para todos resultó difícil de alcanzar. La reunión conservó su valor como espacio de contacto entre funcionarios que mantienen profundos desacuerdos.

La exclusión de Sudáfrica añadió otra controversia. La administración estadounidense decidió no invitar al país africano, pese a que forma parte del G20, y otros participantes objetaron la decisión. La disputa tuvo lugar después de la presidencia sudafricana del grupo, que abordó asuntos de deuda, desigualdad y desarrollo. La selección de participantes afectó así a una mesa creada para reunir a economías con intereses y niveles de ingreso diferentes. El alcance de la representación influyó en la discusión sobre la legitimidad de sus deliberaciones.

En el ámbito económico, los minerales críticos ofrecieron un terreno más propicio para la cooperación. Estos recursos se emplean en baterías, equipos electrónicos y sistemas industriales. Su extracción y procesamiento se concentran en determinados países, por lo que una interrupción comercial o una restricción de exportaciones puede afectar a fabricantes situados en otras regiones. Los ministros de Energía del G20 habían respaldado en septiembre una cooperación voluntaria para diversificar las cadenas de suministro. Aquella declaración incluyó el intercambio de información, la inversión y el desarrollo de capacidades locales.

El G20 reúne a países enfrentados en asuntos estratégicos.

Para Argentina y Brasil, integrantes del grupo, esa agenda se relaciona con la posibilidad de atraer inversiones y ampliar la producción vinculada a los recursos minerales. Ambos países tienen interés en las condiciones de acceso a mercados y en el lugar que ocupan sus empresas en las cadenas industriales. Las prioridades de las potencias compradoras, por su parte, incluyen reducir su dependencia de proveedores considerados vulnerables. La coincidencia en la necesidad de diversificación no elimina las diferencias en cuanto a financiamiento, procesamiento local o protección comercial.

Asimismo, el G20 reúne a países con intereses enfrentados en asuntos estratégicos, una característica que dificulta las declaraciones conjuntas y permite mantener canales de diálogo. Sus reuniones no tienen el mismo carácter que las de un tribunal y sus comunicados no resuelven por sí solos los conflictos armados. Su influencia depende de que los gobiernos traduzcan sus compromisos en medidas nacionales o acuerdos posteriores. En Atlanta, la distancia entre las prioridades enumeradas y las decisiones concretas mostró ese límite.

Peronería TV sale en vivo por YouTube los lunes y los viernes a las 10AM hora de Argentina, lo conducimos en equipo con Matías Vorrath. Lo podés escuchar en Spotify, en este link.

[EXEUNT]